船載集裝箱落水事故為何頻發(fā)?
摘要
在日本“ONE"航運(yùn)公司旗下"ONE APUS"輪重大集裝箱倒塌落水事故的陰霾還未消散之際, 2021年1月20日,丹麥航運(yùn)巨頭馬士基集團(tuán)在其官網(wǎng)對(duì)外公布,TP6 MAERSK ESSEN 在1月16日由中國(guó)廈門(mén)前往美國(guó)洛杉磯途中遭遇壞天氣,導(dǎo)致約750個(gè)集裝箱落海,還有其他一些在船的集裝箱受損。無(wú)獨(dú)有偶,近期國(guó)際知名班輪運(yùn)輸公司長(zhǎng)榮和以星也報(bào)告了有船載集裝箱落水的事故。接二連三的集裝箱倒塌落水事故再次引起了航運(yùn)業(yè)的極大關(guān)注,也給處在集裝箱運(yùn)費(fèi)飆升大環(huán)境下的班輪公司帶來(lái)了不小的經(jīng)濟(jì)損失。
船載集裝箱落水統(tǒng)計(jì)
世界航運(yùn)委員會(huì)(WSC)統(tǒng)計(jì)了從2008年到2019年間的集裝箱海上落水案件,數(shù)據(jù)顯示,在這12年間平均每年船載集裝箱落水?dāng)?shù)量達(dá)1382個(gè),雖然WSC的這份統(tǒng)計(jì)報(bào)告中沒(méi)有對(duì)集裝箱落水原因進(jìn)行細(xì)分,但是根據(jù)業(yè)內(nèi)報(bào)告的信息大致分析,惡劣天氣中船舶搖擺偏蕩導(dǎo)致的集裝箱落水事故較多。 從2020年至今 ,在公開(kāi)信息渠道能夠查詢到的 全球集裝箱落水事件已經(jīng)有9起,落水集裝箱總數(shù)約3067個(gè)。
2020年5月24日,集裝箱船APL ENGLAND,5510TEU,于悉尼東南約40海里處,在惡劣天氣下船舶突然失去動(dòng)力導(dǎo)致船舶劇烈晃動(dòng),造成40個(gè)集裝箱落水,74個(gè)集裝箱受損。
2020年7月,集裝箱船MSC PALAK,9408TEU,在南非Algoa Bay海岸外的公海上丟失了22個(gè)集裝箱,該船在南非被扣留了一周后才離開(kāi)。
2020年10月30日,從鹽田港駛往長(zhǎng)灘港的集裝箱船ONE AQUILA,14052TEU,在北太平洋海域遭遇風(fēng)暴,至少有100個(gè)集裝箱落水,之后該船轉(zhuǎn)向塔科馬靠泊。
2020年11月20日,集裝箱船SEROJA LIMA,8540TEU,從蘇伊士到紐約途中,被認(rèn)定在亞速爾群島以東38-40N 019-30W附近的大西洋海域丟失27個(gè)集裝箱。
2020年11月30日,ONE旗下另一大型集裝箱船ONE APUS,14052TEU,在從鹽田港到長(zhǎng)灘港的途中遇到惡劣天氣,致使1816個(gè)集裝箱脫落并掉入海中,損失高達(dá)16億。ONE APUS集裝箱落水創(chuàng)下了在非航行事故下單船集裝箱落水的最多記錄。
2020年12月2日,馬士基旗下超大型集裝箱船MUNICH MAERSK,20568TEU,在北海斯希蒙尼克島以北約90海里處丟失約200個(gè)集裝箱。
2021年1月2日,長(zhǎng)榮旗下集裝箱船EVER LIBERAL,9466TEU,在從釜山駛往洛杉磯途中,在日本九州島西南20海里處遭遇了巨浪和強(qiáng)風(fēng),導(dǎo)致36個(gè)40尺集裝箱落水,另外還有21個(gè)40尺集裝箱在船上倒塌。
2021年1月,以色列ZIM航運(yùn)集團(tuán)報(bào)告,其操作下的一艘集裝箱船在從韓國(guó)到北美途中,約76個(gè)集裝箱落水。
2021年1月16日,MAERSK ESSEN,13092TEU,在從廈門(mén)前往洛杉磯途中遭遇了惡劣天氣,導(dǎo)致約750個(gè)集裝箱落水,還有一些受損的集裝箱倒塌在船上。
二、船載集裝箱落水原因分析
一直以來(lái),航運(yùn)界對(duì)集裝箱在航期間落水原因也有過(guò)一些分析,集裝箱落水事故的發(fā)生往往不是由單一原因造成的,更多的是配積載,綁扎,航行,天氣,海況等多方面綜合影響。
1.集裝箱配積載不當(dāng)
集裝箱的預(yù)配和其他類(lèi)型的船舶有所不同,為加快集裝箱班輪的周轉(zhuǎn),稍有規(guī)模的班輪運(yùn)輸公司都有自己的集裝箱預(yù)配中心,在船舶到港裝貨前,預(yù)配中心會(huì)安排碼頭船長(zhǎng)和港口配載中心根據(jù)船舶的艙容和艙位進(jìn)行預(yù)配。雖然船舶正式預(yù)配圖的審核權(quán)最終在船上,但是很多班輪公司和港口配載中心不希望收到船方對(duì)預(yù)配圖進(jìn)行大的改動(dòng),因?yàn)檫@會(huì)涉及到倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、進(jìn)港、裝船等一系列環(huán)節(jié)。這樣的操作在運(yùn)費(fèi)瘋漲的情況下,勢(shì)必會(huì)涉及到安全和利益的權(quán)衡,而港口預(yù)配中心的配載員,有船長(zhǎng)和大副經(jīng)驗(yàn)的并不多,不可能像在船船長(zhǎng)和大副那樣了解自己船上的所有配載安全因素,所以預(yù)配圖很可能會(huì)對(duì)船舶的穩(wěn)性或綁扎產(chǎn)生負(fù)面影響。
2.甲板箱量箱重不均
集裝箱貨物在船積載,通常需要從穩(wěn)性、強(qiáng)度、瞭望視線、綁扎力和裝載水線幾方面考慮。在集運(yùn)市場(chǎng)看好的情況下,船舶勢(shì)必要裝載更多的箱子,即便是箱量、重量、穩(wěn)性和強(qiáng)度等各種因素都能滿足要求,但如果甲板上裝載的重箱越來(lái)越高,船舶穩(wěn)性勢(shì)必會(huì)減小,船舶橫搖周期變長(zhǎng),甲板上的重箱在傾斜搖擺過(guò)程中的傾側(cè)力矩比空箱大的多,當(dāng)船舶搖擺劇烈時(shí),多角度的綜合外力作用就很可能將鎖具或綁扎基座損壞,并導(dǎo)致集裝箱倒塌甚至落水。
即便是重箱在艙內(nèi),輕箱和空箱在甲板的配積載,也會(huì)導(dǎo)致船舶的GM值過(guò)大,這種裝載近期從美國(guó)回國(guó)內(nèi)特別常見(jiàn),據(jù)OOCL船隊(duì)資深大副反饋,1萬(wàn)3千箱位的集裝箱船,離開(kāi)美國(guó)時(shí)的初穩(wěn)性高度能達(dá)到8米,橫搖周期只有11秒,可想而知在遭遇惡劣天氣,船舶產(chǎn)生強(qiáng)烈的縱蕩和橫搖時(shí),很有可能產(chǎn)生甲板集裝箱的鎖具功能失效被甩到海里的現(xiàn)象。更何況雖然業(yè)內(nèi)已經(jīng)有了集裝箱稱(chēng)重的規(guī)范要求,但是在有些地區(qū)港口仍然存在集裝箱重量申報(bào)不準(zhǔn)的情況。
3.綁扎系固不到位
大型集裝箱船上所配備的鎖具成千上萬(wàn),這些鎖具基本上是由碼頭工人來(lái)安裝綁扎,工人的野蠻操作和鎖具的自然損耗,會(huì)導(dǎo)致這些綁扎鎖具出現(xiàn)部分或全部故障,原則上有故障的鎖具會(huì)被碼頭工人挑揀出來(lái),但是也不排除有些被混用了,甚至是很難被發(fā)現(xiàn),這其中每一個(gè)鎖具功能缺失都會(huì)為集裝箱的安全綁扎埋下安全隱患。
集裝箱的綁扎是一項(xiàng)勞動(dòng)強(qiáng)度非常大,技術(shù)要求非常高的技術(shù)工作。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)鎖重量在6.5公斤左右,一個(gè)松緊器重約為12公斤,短拉桿在12-13公斤左右,長(zhǎng)拉桿重達(dá)22公斤,工人在高強(qiáng)度和高密度的綁扎工作中,很容易造成綁扎拉桿不到位,松緊器沒(méi)上緊,安全銷(xiāo)子沒(méi)插進(jìn)鎖緊等不規(guī)范操作,這些也都是對(duì)集裝箱在航中的安全有很大的影響。
4.船員對(duì)綁扎的參與少
對(duì)于幾千箱甚至上萬(wàn)箱位的集裝箱,由于船上的人手不夠,技術(shù)不夠?qū)I(yè),集裝箱的綁扎系固不可能由船員來(lái)進(jìn)行。綁扎鎖具的安放和加固分兩部分,一部分在岸上,一部分在船上,以如今船員的配置根本不可能在船和岸兩邊對(duì)集裝箱裝鎖和綁扎進(jìn)行監(jiān)督。受新冠疫情的影響,船員在碼頭行走以及接觸碼頭工人都會(huì)受到限制,這無(wú)形中也降低了船員檢查碼頭綁扎的力度。即便在沒(méi)有疫情的時(shí)候,船員在檢查綁扎中發(fā)現(xiàn)有鎖具不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,讓碼頭工作整改也很難,往往迫于港口的強(qiáng)勢(shì)和班期的壓力,船長(zhǎng)無(wú)奈開(kāi)航。
此外,船舶還可能面臨集裝箱鎖具丟失的現(xiàn)象,例如碼頭工人沒(méi)有將放置在碼頭和橋吊上的鎖具給完全裝回到鎖具箱中,當(dāng)船舶裝箱量較大的情況下,還可能面臨鎖具不夠,而臨時(shí)減少綁扎安排的可能。
集裝箱船在周轉(zhuǎn)期間,大部分的鎖具都被應(yīng)用在了集裝箱綁扎中,在航中船員僅能對(duì)綁扎桿和松緊器及眼環(huán)等少部分設(shè)備進(jìn)行更換維修處理,那些剩余的鎖具被存放在鎖具箱里,放置在甲板高位,也很難檢查清點(diǎn)和維修,所以船員對(duì)綁扎鎖具所進(jìn)行的檢查和維修工作非常有限。
不按照預(yù)配圖裝載也可能導(dǎo)致局部某列集裝箱過(guò)重,綁扎受力超標(biāo)。同樣,這種情況只有船長(zhǎng)和大副收到Final Plan的時(shí)候才能夠發(fā)現(xiàn),而這時(shí)往往貨物都已裝完,橋吊移開(kāi),工人離開(kāi)。船長(zhǎng)再想去調(diào)整,需要協(xié)調(diào)非常多人手,還要進(jìn)行倒箱,這種情況在操作不正規(guī)的港口非常常見(jiàn)。實(shí)踐中,船長(zhǎng)即便是向公司和租家進(jìn)行了匯報(bào),各方也是沒(méi)有太多的辦法,船舶只能開(kāi)航,所有的安全措施都?xì)w結(jié)到了船長(zhǎng)的良好船藝。
5.惡劣天氣和氣導(dǎo)的影響
上述9起集裝箱落水事故中,明確提到船舶遭遇大風(fēng)浪的就有6起,可以說(shuō)大風(fēng)浪是造成集裝箱落水的一個(gè)重要外界因素,值得注意的是幾乎每一條船都是遵循氣導(dǎo)推薦的航線航行,理論上氣導(dǎo)推薦的航行應(yīng)該是以安全為第一前提,但在實(shí)踐中氣導(dǎo)給出的天氣預(yù)報(bào)信息和船舶實(shí)際觀測(cè)的信息大相徑庭。在集裝箱運(yùn)費(fèi)高漲,一箱難求的局面下,氣導(dǎo)給出的跨洋航線是不是全面考慮到了船舶航程的每一個(gè)安全細(xì)節(jié),這也是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題。有時(shí)候事故就是發(fā)生在一瞬間,而且船長(zhǎng)一旦偏離氣導(dǎo)的推薦,租家和船東甚至氣導(dǎo)公司都會(huì)向船長(zhǎng)詢問(wèn)原因,而當(dāng)船長(zhǎng)在實(shí)踐中向氣導(dǎo)反饋實(shí)際天氣和預(yù)報(bào)天氣的巨大差異時(shí),氣導(dǎo)卻無(wú)需做出任何解釋。
同時(shí),在越來(lái)越多的關(guān)于航速和油耗的爭(zhēng)議案件中,訴訟和仲裁也越來(lái)越采信氣導(dǎo)的系統(tǒng)數(shù)據(jù),船長(zhǎng)的報(bào)告和logbook信息越來(lái)越被弱化,這無(wú)形中也給船長(zhǎng)帶來(lái)了不少商業(yè)壓力,進(jìn)而不愿意去挑戰(zhàn)氣導(dǎo)的推薦,并逐漸形成了你怎么導(dǎo),我怎么走,即便遭遇大風(fēng)浪掉箱子了,也是氣導(dǎo)推薦的航線的這種負(fù)面思想。
三、航運(yùn)業(yè)防止集裝箱落水的努力
雖然每年落水的幾千個(gè)集裝箱的數(shù)量占比全球每年經(jīng)班輪周轉(zhuǎn)的2.26億的箱量微乎其微,但是落水集裝箱的損失不會(huì)被均攤,是實(shí)實(shí)在在需要具體班輪公司和保險(xiǎn)人買(mǎi)單。因此,班輪航運(yùn)業(yè)一直致力于多方合作,加強(qiáng)集裝箱運(yùn)輸?shù)陌踩?
1. SOLAS公約修正案要求集裝箱重量驗(yàn)證成為船舶裝載的一項(xiàng)法定約束,大大減少了誤報(bào)箱重的情況,進(jìn)而也能減少由此帶來(lái)的海上集裝箱落水事件。
2. 國(guó)際海事組織、國(guó)際勞工組織和歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)聯(lián)合行業(yè)組織,制定了一項(xiàng)貨物運(yùn)輸單元包裝工作守則,該守則于2014年底獲批,內(nèi)容涉及提高集裝箱安全操作的相關(guān)事項(xiàng)。
3. 為支持國(guó)際海事組織在加強(qiáng)集裝箱安全運(yùn)輸方面的努力,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織修訂了有關(guān)綁扎設(shè)備和角鑄件的標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)已于2015年生效。
4. 2019年9月,世界航運(yùn)委員會(huì)建議國(guó)際海事組織貨物運(yùn)輸分委會(huì),統(tǒng)一集裝箱安全公約和ISO1496-1號(hào)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)集裝箱堆垛強(qiáng)度的要求,并指出這也可能是造成集裝箱在航中倒塌落水的一個(gè)原因。
5. 世界航運(yùn)委員會(huì)聯(lián)合歐盟向國(guó)際海事組織安全委員會(huì)提交的一份提案,提出了關(guān)于強(qiáng)制報(bào)告海上失蹤集裝箱的新產(chǎn)出的建議。班輪航運(yùn)業(yè)支持這一強(qiáng)制性報(bào)告規(guī)定,并將繼續(xù)提倡盡早實(shí)施有效和實(shí)際的規(guī)定。
6. 國(guó)際海事組織修改了有關(guān)檢查貨物運(yùn)輸單元的指南,明確了檢查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用于所有種類(lèi)貨物的容器單元。同時(shí)指南的修改也充分參考了國(guó)際海事組織,國(guó)際勞工組織和歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)對(duì)貨物運(yùn)輸單元包裝守則的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
四、我們還能做些什么?
由于集裝箱操作和運(yùn)輸?shù)奶厥庑?,防止集裝箱落水事故的發(fā)生絕不僅僅是船舶單方面的事情,這需要整個(gè)行業(yè)的共同努力,作為集裝箱班輪公司和在船舶,我們至少能從以下幾方面來(lái)完善工作,盡量減少或避免集裝箱落水事件的發(fā)生。
1. 船方應(yīng)嚴(yán)格審核碼頭預(yù)配中心的預(yù)配圖,并要求根據(jù)船方的反饋及時(shí)修改預(yù)配方案;
2. 船長(zhǎng)合理安排甲板鎖具備品的清點(diǎn)、檢查、維修和替換工作,開(kāi)航前安排指定人員在碼頭檢查,避免本船的鎖具遺失;
3. 預(yù)配圖一經(jīng)船方確認(rèn),不允許港口操作隨意改動(dòng),任何變化都應(yīng)征得船方同意。雖然這一點(diǎn)很難,但船方還是要立場(chǎng)堅(jiān)定,反復(fù)強(qiáng)調(diào);
4. 船員檢查綁扎應(yīng)全面具體,包括拉桿和松緊器以及底鎖上鎖、基座無(wú)變形損壞、自動(dòng)鎖到位等;
5. 船長(zhǎng)和大副盡可能在天氣允許的情況下安排船員對(duì)底鎖,松緊器,安全銷(xiāo)、拉桿進(jìn)行上緊或鎖住,如發(fā)現(xiàn)用于固定集裝箱的自動(dòng)鎖故障或松動(dòng)甚至脫位了,卸貨后應(yīng)及時(shí)回收進(jìn)行維修或更換;
6. 船長(zhǎng)要敢于挑戰(zhàn)氣導(dǎo)的推薦,船上應(yīng)多保留與氣導(dǎo)推薦不符的實(shí)際海況和氣象要素的證據(jù),照片、視頻、logbook記錄,船長(zhǎng)聲明等這些都可能為后續(xù)可能發(fā)生的租約糾紛提供非常有力的證據(jù)。
來(lái)源:搜航網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)與服務(wù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接: 日本專(zhuān)線物流 | 韓國(guó)物流專(zhuān)線 | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專(zhuān)線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專(zhuān)線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來(lái)西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛(ài)沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專(zhuān)線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買(mǎi)單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門(mén)運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 m.dgraco.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2